בפעם המיליון התקלקלה ההברגה בגזייה, ותכל’ס – נמאס. החלטתי שצריך למצוא תחליף ולהפסיק לייצר זבל (גם הגזיות עצמן וגם בלוני הגז) ולהוציא כסף על לבשל או לחמם מים בשטח. אז אימצתי תכנון של כירת שדה מפחיות שימורים ושיפרתי אותו קצת. הריהו לפניכם – ה”גזיעץ”.
בפעם המיליון התקלקלה ההברגה בגזייה, ותכל’ס – נמאס. החלטתי שצריך למצוא תחליף ולהפסיק לייצר זבל (גם הגזיות עצמן וגם בלוני הגז) ולהוציא כסף על לבשל או לחמם מים בשטח. אז אימצתי תכנון של כירת שדה מפחיות שימורים ושיפרתי אותו קצת. הריהו לפניכם – ה”גזיעץ”.
התכנון המקורי לקוח מכאן.
את הרעיון אני מסביר בסרטון, אך בכל זאת אשקיע בעוד פסקה כדי להבהיר: הגזיעץ היא תחליף לכירת שדה. היא יעילה יותר ממדורה קטנה, כיוון שהיא מאפשרת להשתמש בחומר בעירה באיכות יחסית ירודה (זרדים מאוד דקים) ושומרת על החום ממוקד בסביבה מאוד קטנה, זאת בנוסף לתהליך הבעירה המשנית, אותו מספקת הדופן הכפולה בשילוב החורים הפנימיים בפחית הפנימית.
דף ה”גזיעץ” באקו-וויקי עדיין יחסית ריק, אבל עתיד להתמלא, כפתרון אלטרנטיבי לכירות שדה ניידות.
אשמח לתגובות על התכנון ושיפורים.
היי אסף , מדריך נחמד, כמה הערות לשיפור ברשותך:
כמות/גודל החורים בתחתית של הפחית הקטנה צריכה להיות הרבה יותר קטנה. היחס בין כמות האוויר המשני (החורים שלמעלה) לכמות האוויר הראשי (החורים הפחית הפנימית למטה) צריך להיות 5/1.
בנוסף לא הייתי ממלא את הפחית בכל כך הרבה חומר בעירה כי זה חוסם את האוויר המשני שלמעלה.
אם תרצה עוד מידע בבקשה צור איתי קשר במייל.
רק לאחרונה גיליתי את האתר ואני מאוד שמח לראות עוד אנשים שמתעסקים בדברים האלה. אתה מאוד מרשים אותי.
ארז.
תודה, ארז
עוד לא חזרתי לסבב ב’. אקח לתשומת ליבי כשאעשה זאת.
יש לך תמונות או סרטונים של הניסויים שלך? אני בטוח שכו-לם ישמחו לראות D:
ואוו זה נראה מדהים! ללא ספק השתחלל ממה שהיה בסדנה של ליאן.
משהו לא ברור כל כך, למה לחתוך את הפחית הגדולה למושולשים? ולא לחורר אותה זה יכול לקרוע את התיק או אפילו להיפצע מזה אם זה משוייף כמו שצריך?
ניסתה משהו שהוא לא זרדים כמו גרעינים וגלעינים? שכמו שהבנתי מיואב לוקח להם יותר זמן לישרף ואז ההפקטביות שלהם עולה
הי דרור.
האמת, זה דגם אחר קצת. לא בדיוק אותו הדבר. זה עובד קצת אחרת.
אבל עוד צריך לעשות עם זה ניסויים.
לחתוך או לחורר… אפשר את שניהם. אין סיבה אמיתית.
יש אבל בעיה בדגם הזה שצריך לפתור, כי הוא גם לא מתפקד בצורה מעולה. יש מה לשפר.
אני עוד לא יודע מה…
לפי הבנתי, אפשר למחזר את הבלוני גז של הכירות גז. אני מחזיר אותם לאמגזית כשאני קונה בלון חדש
בכל מקרה, אחלה רעיון
הי עומר,
אני לא שמעתי על מחזור הבלונים באופן ספציפי. ניתן, כמובן, למחזר אותם במעגל המחזור (Cycle) של פחיות השימורים ופסולת המתכת הרגילה.
העניין הוא שמחזור הוא בדרך כלל פתרון חלקי ולא מספק.
יש בחור באיילת השחר שעונה לכינוי “אל הנהר” מכיוון שהוא אחראי לתחנת החשמל ההידרואלקטרית מתחת לגשר בנות יעקב ויכול לשלוט בזרם הירדן ההררי…
בקיצור האיש הזה הוא אלוף העולם בכירות גז… הוא מחבר לזה מאוורר של מחשב שמחובר לפאנל סולארי והוא ממש שורף חופן זרדים עם אש כחולה.
ראיתי עוד שעושים יופי של שריפה (כחולה ומלאה) עם מאוורר. אבל המטרה היא לעשות את זה בלי.
מאוורר צורך חשמל, נכון שלא הרבה, אבל בכל זאת. הידיעה שהכירה יכולה להיות סופר יעילה, ושכל מה שצריך הוא שתי פחיות שימורים ובמקרה הטוב מקדחה (במקרה הרע, פשוט שפיץ, פטיש וידיים טובות) היא שעושה את ההבדל.
ועוד שאלה…
מה גורם לפחית הפנימית להיות יציבה וצפופה? הבליטות האלו שעשית למעלה?
לא.
שים לב לסרטון החדש – עציה 1.1 – http://www.bayadaim.org.il/2012/05/%D7%A2%D7%A6%D7%99%D7%94-1-1-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%AA%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%9F/
אני מראה שיפורים בתכנון.
רעיון אדיר… מקווה בקרוב לבנות לי אחד. שני דברים:
1. אין סכנה להתלקחות האש דרך החורים שמתחת? גם ראיתי בסרטון שעשית את זה על עשב די דליק…
2. אולי שווה לחשוב על דרך צדדית להוסיף עצים אם מדובר בבישול ארוך.
1. סכנה להתלקחות קיימת אבל היא מאוד קטנה. אפשר להשגיח יותר. זה כן.
2. העציה לא בנוייה בשביל בישול מאוד ארוך. יותר בשביל הרתחת מים או בישול שדה למטייל או שניים בטיול. לבישולים ארוכים באמת צריך תנורים יותר רציניים, לדעתי.
אני ממליץ על סרטון נוסף בנושא, נחמד לראות שילד הכין אותו
http://www.youtube.com/watch?v=jQyJQb8fe_g&feature=related
יש בסרטון פירוט טכני טוב ושימוש בכלים ממש מינימליים.
דגם אחר של כירת שדה לעצים קטנים נראה כאן:
http://www.youtube.com/watch?v=pN30_tG7S3A&feature=related
לפי הסרטון זה למכירה, אך ברור שניתן להתבונן בו טוב ולעשות לו “הנדסה הפוכה” (ללמוד מתוך מוצר איך בנו אותו ואז לבנות העתק).
אין בו בעירה כפולה ולכן הוא פחות יעיל וחסכוני. היתרון הוא שניתן להוסיף לו בקלות עצים נוספים תו”כ בעירה. אולי אפשר ללמוד ממנו כמה דברים ולשלב בין הדגמים.
לי ייקח עוד קצת זמן להגיע לשחק בזה.
הי אסף, זה נראה ממש מדליק (תרתי משמע). האם גודל הרווח בין 2 הפחיות חשוב? ס”מ1,2? מה רווח צפוף/גדול יותר עושה? איזה קופסאות שימורים השתמשת, של איזה מוצר?
תודה, מתה לנסות כבר
הי יעל,
א. המטרה היא לשמור על רווח של בין סנטימטר לסנטימטר וחצי. בדומה לתנורקטה רווח גדול יותר יכניס יותר אוויר, אבל האוויר שייכנס יהיה בטמפרטורה יותר נמוכה כך שאפקט הבעירה המשנית יהיה קטן מדי. רווח קטן מדי יכניס מעט מדי אוויר, ואז למרות שהוא יהיה חם יותר, יהיה פחות מדי ממנו. הכי טוב זה פשוט לעשות כמה ווריאציות ולמצוא את הטובה ביותר. אני עדיין משחק עם זה.
לא זוכר בדיוק באלו קוספאות השתמשתי, אבל הן היו די סטנדרטיות ואחת מהן הייתה 2 סנטימטר יותר בקוטר, והן היו כמעט באותו גובה.
בהצלחה.
מגניב לאללה! איזה רעיון גדול… לאיזה טמפ זה מגיע? בדקת כמה זמן יקח להרתיח סיר\פינג’ן עם מים?
הי פז,
עדיין לא בדקתי טמפ’, או זמן הרתחה.
אני עדיין לומד לעבוד עם זה, ואוסף מסקנות על ה”גזיעץ”.
מקווה לעדכן בקרוב.
אסף האם אני חשה במאמר ביו-צ’אר מתקרב???
:)